맨위로가기

오픈 소스 이니셔티브

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

오픈 소스 이니셔티브(OSI)는 오픈 소스 소프트웨어의 정의와 관련된 단체로, 오픈 소스 소프트웨어에 대한 가장 널리 받아들여지는 표준인 오픈 소스 정의(OSD)를 제정한다. OSD는 소스 코드 공개뿐 아니라, 수정 및 재배포, 상업적 이용을 포함한 모든 사용을 허용하는 것을 핵심으로 하며, 라이선스 승인을 위한 10가지 기준을 제시한다. OSI는 오픈 소스 정의에 부합하는 라이선스를 승인하고, 라이선스 남용 문제를 해결하기 위한 노력을 기울인다. 1998년 설립 이후 거버넌스 구조 개혁과 임원진 선출 과정에서 논란이 있었으며, 오픈 소스 AI 정의(OSAID) 발표를 둘러싸고 새로운 갈등이 발생하기도 했다. OSI는 자유 소프트웨어 운동과도 밀접한 관련을 맺고 있으며, 마이크로소프트의 할로윈 문서를 공개하는 등 오픈 소스 소프트웨어의 발전을 위해 활동해왔다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 자유 문화 운동 - 오픈 소스
    오픈 소스는 제품 설계 및 재배포를 장려하는 모델로, 소프트웨어 개발에서 시작하여 개방형 협업을 장려하며 다양한 분야에서 활용되고 있고 오픈 소스 이니셔티브와 같은 단체가 운동을 지원한다.
  • 자유 문화 운동 - 리믹스 문화
    리믹스 문화는 기존 창작물을 재해석하고 변형하여 새로운 의미와 가치를 창출하는 창의적 활동으로, 디지털 기술 발전과 함께 사용자 제작 콘텐츠, 밈, 팬픽 등의 새로운 콘텐츠를 탄생시키며 저작권 및 공정 이용 논의를 활발하게 한다.
  • 1998년 설립된 단체 - 경제사회노동위원회
    경제사회노동위원회는 노동자, 사용자, 정부, 공익 대표가 노동 및 경제·사회 정책을 협의하고 대통령에게 자문하는 사회적 대화 기구로서, 노사정위원회에서 확대 개편되었으며, 사회적 합의를 통해 노동시장 구조개선 등에 기여했다.
  • 1998년 설립된 단체 - 한국폴리텍대학
    한국폴리텍대학은 국민 평생 직업능력 개발법에 따라 설립된 직업 교육 훈련 기관으로, 기능사 양성을 목표로 취업 희망자, 미취업자, 실직자 등을 교육하며, 국가 기간 산업 및 신산업 분야의 기술 인력 양성에도 힘쓴다.
  • 자유 소프트웨어 - 김프
    김프(GIMP)는 GNU 프로젝트에서 개발된 크로스 플랫폼 기반의 무료 오픈소스 래스터 그래픽 편집기로, 다양한 운영체제를 지원하며 풍부한 기능을 제공하지만 사용자 인터페이스에 대한 비판과 일부 기능의 부족함에 대한 평가도 존재한다.
  • 자유 소프트웨어 - PHP
    PHP는 라스무스 러도프가 개발한 범용 스크립팅 언어로, 웹 개발에 널리 사용되며 LAMP 아키텍처의 핵심 요소이다.
오픈 소스 이니셔티브
기본 정보
오픈 소스 이니셔티브 로고
상표 등록된 OSI "키홀" 로고
유형표준화 기구
설립일1998년 2월 8일
위치캘리포니아주, 미국
서비스 지역전 세계
예산미화 209,500 달러 (2019년)
수입미화 209,500 달러 (2019년)
웹사이트Open Source Initiative
조직
대표스테파노 마풀리 (집행 이사, 2021년 9월 – 현재)
기타
약칭OSI

2. 오픈 소스 정의(OSD)

오픈 소스 이니셔티브는 오픈 소스 인가 단체로서 활동하며, "오픈 소스"라는 용어의 오용이 확산되지 않도록 하기 위해 미국에서 상표 등록을 시도했으나 실패했다.[40] 그럼에도 불구하고 오픈 소스 이니셔티브는 영향력을 확대하며 오용을 최소화하고 있다.

2. 1. 오픈 소스 정의의 주요 내용

오픈 소스 정의는 오픈 소스 소프트웨어에 대한 가장 널리 받아들여지는 표준이다.[10][11] 소스 코드 공개만으로는 소프트웨어가 "오픈 소스"로 간주되기에 충분하지 않으며, 동일한 조건 하에서 수정 및 재배포를 허용해야 하고, 상업적 이용을 포함한 모든 사용을 허용해야 한다.[12] 오픈 소스 정의는 라이선스가 승인되기 위해 10가지 기준을 충족해야 한다고 요구한다.[13][1] 이는 재배포 및 파생 저작물을 자유 라이선스 하에 공개해야 하는 카피레프트와 파생 저작물을 어떤 라이선스 하에든 공개할 수 있는 퍼미시브 라이선스를 모두 허용한다.[1][14][15] 오픈 소스 정의에 포함된 소프트웨어 라이선스는 자유 소프트웨어 정의를 충족하며 그 반대도 마찬가지이다. 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)과 OSI는 모두 자유 및 오픈 소스 소프트웨어를 지원하는 것을 목표로 한다.[1]

오픈 소스 이니셔티브(Open Source Initiative)는 "오픈 소스"의 이점을 알리고 지지하며, 오픈 소스 커뮤니티의 다양한 사람들과의 가교 역할을 하는 것을 목적으로 한다.[38] 오픈 소스 정의를 유지하는 오픈 소스 표준화 단체라는 것은 오픈 소스 이니셔티브의 중요한 활동 중 하나이다. 오픈 소스 이니셔티브의 오픈 소스 정의와 이를 기반으로 한 라이선스 검토는 오픈 소스 소프트웨어 개발에 있어 개발자, 이용자, 기업, 정부에게 신뢰성을 제공한다.

오픈 소스 이니셔티브는 "오픈 소스 정의"에 따른 소프트웨어를 오픈 소스 소프트웨어로 정의하고 있다.[39] 오픈 소스 정의는 단순히 소스 코드에 대한 접근이 열려 있는 것을 정의하는 것이 아니라, 오픈 소스 소프트웨어 사용자가 해당 소스 코드를 상업적, 비상업적 목적에 관계없이 사용, 수정, 배포하는 것을 허용하며, 이를 이용하는 개인이나 단체의 노력과 이익을 막지 않는 것을 정의하고 있다.[38] 오픈 소스 정의는 데비안 자유 소프트웨어 지침(데비안에서의 자유 소프트웨어 정의)을 기반으로 한다.

2. 2. 라이선스 승인 절차

OSI는 정의에 부합하는 특정 라이선스를 승인하고, 준수하는 라이선스 목록을 유지한다. 새로운 라이선스는 라이선스에 대한 근거, 기존 승인된 라이선스와의 비교, 그리고 법적 분석을 설명하는 공식적인 제안서를 제출해야 한다. 이 제안서는 투표에 부쳐지기 전에 최소 30일 동안 OSI 메일링 리스트에서 논의되며, OSI 이사회에서 승인 또는 거부된다. OSI는 투명한 절차를 갖추기 위해 노력했지만, 승인 절차는 논란의 원인이 되어 왔다.[16]

OSI 공인 라이선스 로고


오픈 소스 이니셔티브는 라이선스 리뷰를 통해 대상 라이선스가 오픈 소스 이니셔티브가 공인한 "오픈 소스 라이선스"임을 승인한다.[41]

라이선스 리뷰는 대상 라이선스가 오픈 소스 정의에 준수하는지 검증하고, 적절한 라이선스 범주를 특정하며, 불필요한 라이선스나 복제 라이선스를 억제하고, 신중하고 투명하며 즉시성을 갖춘 리뷰를 수행하는 것을 목적으로 한다.

라이선스 리뷰는 대상 라이선스가 오픈 소스 정의에 기반하여 해당 라이선스가 적용되는 소프트웨어 및 기타 소스 코드, 청사진, 설계서가 자유로운 이용, 수정, 배포를 허용하는지 확인한다. 오픈 소스 소프트웨어는 이러한 허용을 정의로 하기 때문에[38], 해당 조건에 부합하지 않는 라이선스는 오픈 소스 라이선스로 인정되지 않으며, 라이선스 리뷰 결과 비승인 처리된다.

오픈 소스 이니셔티브는 많은 라이선스에 대해 오픈 소스 라이선스임을 승인했지만, 무분별하게 오픈 소스 라이선스를 승인한 결과, 수많은 라이선스가 난립하는 라이선스 남용을 초래했고, 이에 대한 문제 제기가 있었다.[43][44] 오픈 소스 이니셔티브는 이 문제를 해결하기 위해 "라이선스 남용 문제 프로젝트"를 시작했다.[45] 라이선스 리뷰는 라이선스 남용을 방지하기 위해 라이선스 범주를 특정하고 복제 라이선스를 억제하는 조치를 시행하고 있다.[46]

라이선스 리뷰는 공개된 메일링 리스트에서 진행된다.[47] 라이선스 리뷰는 대략 60일 이내에 리뷰 결과를 발표한다. 메일링 리스트에서는 특정 라이선스가 오픈 소스 정의를 준수하는지, 라이선스를 새로 생성할 경우 라이선스 남용을 초래하지 않는지 등을 협의한다. 오픈 소스 이니셔티브 이사회 멤버 외에도 커뮤니티 멤버들이 의견을 제시하기도 한다.

2. 3. 권장 라이선스

OSI는 "인기 있고, 널리 사용되며, 강력한 커뮤니티를 가진" 다음의 일곱 가지 승인된 라이선스를 특별히 권장한다.[16]

라이선스
아파치 라이선스 2.0
BSD 3-조항 및 BSD 2-조항 라이선스
모든 버전의 GPL
모든 버전의 LGPL
MIT 라이선스
Mozilla 공용 라이선스 2.0
CDDL
Eclipse 공용 라이선스 버전 2.0



OSI는 라이선스 범람을 억제하기 위해 오픈 소스 소프트웨어에 적용할 소프트웨어 라이선스로서 기존 라이선스의 이용을 권장하고[46], 과거에 승인 또는 권장했던 오픈 소스 라이선스 중 시대에 뒤떨어지는 요건을 가진 라이선스나, 새로운 버전이 출시된 라이선스는 비권장으로 하여 목록에서 제외하고 있다.

3. 오픈 소스 이니셔티브의 거버넌스 및 역사

OSI는 1998년 크리스틴 피터슨, 존 "매드독" 홀, 래리 어거스틴, 에릭 S. 레이먼드, 브루스 페렌스 등이 "오픈 소스"라는 용어를 알리기 위한 캠페인을 펼치면서 시작되었다.[21][22] 이들은 데비안 자유 소프트웨어 가이드라인을 바탕으로 오픈 소스 정의를 만들고, 오픈 소스 운동을 이끌어갈 단체로 OSI를 설립했다. 그러나 '오픈 소스'라는 용어에 대한 상표를 획득하려는 시도는 실패했다.[23]

2008년, OSI는 조직 운영 방식을 개혁하고자 50명의 개인을 "창립 멤버" 그룹에 초대했다. 이 중 42명이 초대를 수락하여 비공개 메일링 리스트 "osi-discuss"를 통해 소통했으나, 창립 멤버 명단은 공개되지 않았다.[24]

2012년, 사이먼 핍스 OSI 이사 겸 당시 회장의 주도로 OSI는 회원 기반의 지배 구조로 전환을 시작했다. 비영리 자선 단체, 산업 협회, 학술 기관 등을 위한 제휴 회원 프로그램[25]과 개인 회원 프로그램[26]을 চালু하고, 여러 기업 후원사를 발표했다.[27]

2013년 11월 8일, 패트릭 매슨이 OSI의 일반 관리자로 임명되었다.[28] 2020년 8월부터 2021년 9월까지는 데브 니콜슨이 임시 일반 관리자를 맡았다.[29] 2020년 11월 OSI 이사회는 전무 이사(Executive Director)를 찾기 시작하여,[31] 2021년 9월 스테파노 마풀리를 임명했다. 이와 함께 이사회 회장직은 이사회 의장으로 변경되었다.

3. 1. 거버넌스 구조 개혁 시도

OSI는 캘리포니아주의 공익 비영리 법인이며, 501(c)(3) 면세 자격을 갖추고 있다.[6] OSI는 정의에 대한 합의를 구축하기 위해 회원 중심이 아닌 폐쇄적인 조직 모델을 채택했다. 모든 권한은 이사회에 있으며, 미래의 이사회는 현재 이사회에서 임명한다. 이러한 거버넌스 모델은 정의와 관련 없는 다른 목표를 달성하려는 OSI의 노력을 방해해 왔다. 다른 자유 오픈 소스 조직과 달리, OSI는 소프트웨어를 개발하지 않으며, 이는 자원 봉사 활동이 다른 곳으로 향하게 된다는 것을 의미한다.[1]

2008년, OSI는 거버넌스를 개혁하려 시도하여 50명을 비공개 메일링 리스트에 초대했지만, 이 시도는 공개적인 결과를 낳지 못했다.[1] 2012년, OSI는 조직에 대한 공식적인 발언권 없이 제휴 및 개인 멤버십을 창설하여 다시 회원 기반 구조로 전환하려 시도했다. 또한 기업 멤버십 계획도 발표되었지만 아직 실현되지 않았다. 회원 기반 구조를 채택하려는 동기는 더 많은 재정적 자원을 확보하여 전임직을 통해 조직의 효율성을 높이기 위함이다.[1][7]

2021년 3월, OSI 조직은 회원들 사이에서 전무 이사 투표를 실시했으나, 선거가 해킹되어 결과가 무효화되었다.[8] 선거는 다시 실시되었고, 스테파노 마풀리(Stefano Maffulli)가 2021년 9월 OSI의 첫 번째 전무 이사로 임명되었다.[9]

3. 2. 임원진 선출 및 논란

2021년 3월, OSI는 회원들 사이에서 전무 이사 선출을 위한 투표를 실시했으나, 선거 과정에서 해킹이 발생하여 결과가 무효화되었다.[8] 이후 재선거가 실시되었고, 스테파노 마풀리가 2021년 9월 OSI의 첫 번째 전무 이사로 임명되었다.[9]

데보라 니콜슨 임시 관리자의 지시로 투표 및 선거가 진행되었으나, 선거 과정의 취약점으로 인해 결과 발표가 중단되고 재선거가 결정되었다. 당시 OSI는 "이번 주, 우리는 최근 이사회 선거 결과에 영향을 미친 투표 과정의 취약점을 발견했습니다."라고 발표했다.[30]

3. 3. 설립 배경 및 초기 활동

1998년, 크리스틴 피터슨, 존 "매드독" 홀, 래리 어거스틴, 에릭 S. 레이먼드, 브루스 페렌스 등은 "오픈 소스"라는 용어를 알리기 위한 캠페인을 시작했다.[21][22]

이들은 데비안 자유 소프트웨어 가이드라인을 바탕으로 오픈 소스 정의를 만들고, 오픈 소스 운동을 이끌어갈 단체로 오픈 소스 이니셔티브(OSI)를 설립했다. 그러나 '오픈 소스'라는 용어에 대한 상표를 획득하려는 시도는 실패했다.[23]

4. 오픈 소스 AI 정의 논란

2022년, OSI는 선택된 연구원과 기업 대표들을 초청하여 오픈 소스 AI 정의(OSAID) 초안 작성 작업을 시작했다. 접근 가능한 코드를 가진 회사조차도 종종 모델 훈련에 사용된 데이터 세트를 공개하지 않고, 훈련된 모델로 무엇을 할 수 있는지에 대한 사용 제한을 둔다. 마풀리는 새로운 정의가 필요한 이유에 대해 인공지능이 "일반 소프트웨어와 다르며, 모든 이해관계자가 오픈 소스 원칙을 이 공간에 어떻게 적용할지 검토하도록 강요하기 때문"이라고 말했다. 오픈 소스 정의의 저자인 브루스 페렌스는 AI를 별도로 다룰 필요성에 대해 회의적이었으며, 기존 정의가 모든 소프트웨어에 적용되므로 오픈 소스 브랜드에 혼란을 줄 것이라고 주장했다.[17][18]

2024년 11월 오픈 소스 인공지능 정의(OSAID), 버전 1.0의 발표는 새로운 이견과 상당한 반감을 불러일으키며, 진행 중인 긴장을 더욱 고조시켰다. OpenUK CEO 아만다 브록은 시장이 변화할 것이므로 이는 실수이며, 혼란을 야기하고 자원을 분산시켜 수명을 갉아먹는다고 언급했다. 그녀는 또한 모바일 및 클라우드에 대한 전용 정의가 부재한 점을 언급하며 이는 "매우 부적절했을 것"이라고 말했다. 이러한 정의가 정책 입안자, 연구자 및 기술자에게 유용한지에 대한 의문이 제기되었다.[19][20]

5. 오픈 소스와 관련된 문화 및 운동

인도네시아의 IGOS, 말레이시아의 MyOSS 등과 같은 오픈 소스 관련 운동이 있다.

5. 1. 자유 소프트웨어 운동과의 관계

오픈 소스 정의는 오픈 소스 소프트웨어에 대한 가장 널리 받아들여지는 표준이다.[10][11] 소스 코드 공개만으로는 소프트웨어가 "오픈 소스"로 간주되기에 충분하지 않다. 동일한 조건 하에서 수정 및 재배포를 허용해야 하며, 상업적 이용을 포함한 모든 사용을 허용해야 한다.[12] 오픈 소스 정의에 포함된 소프트웨어 라이선스는 또한 자유 소프트웨어 정의를 충족하며 그 반대도 마찬가지이다. 자유 소프트웨어 재단(FSF)과 오픈 소스 이니셔티브(OSI)는 모두 자유 및 오픈 소스 소프트웨어를 지원하는 것을 목표로 한다.[1]

리처드 스톨만은 자유 소프트웨어 재단을 대표하여 오픈 소스라는 신조어를 발명한 동기를 비판했다.[50] 그는 이 이니셔티브의 실리적인 목표로 인해 세미 프리 또는 완전히 독점 소프트웨어와의 구별이 모호해지고 사용자는 핵심적인 도덕적 문제나 자유 소프트웨어가 부여하는 자유에 대해 생각하지 않게 된다고 주장했다.

리처드 스톨만은 자유 소프트웨어와 오픈 소스 이니셔티브를 동일한 자유 소프트웨어 커뮤니티 내의 별개의 진영으로 보지만, "우리는 근본적인 점에서는 동의하지 않지만, 실제 권고 사항에 관해서는 어느 정도 동의한다. 따라서 우리는 많은 특정 프로젝트에서 협력하여 작업할 수 있다"고 말했다.[51]

"오픈 소스" 지지자들은 "자유 소프트웨어"가 위기에 처했을 때 (예를 들어 마이크로소프트에 의한 GNU GPL에 대한 강력한 공격이 있었던 2001년 등) 그들을 도왔다. 또한, 2003년에는 양쪽 그룹이 리눅스 커널에 대한 SCO의 소송을 함께 싸우기도 했다. 실제로 많은 사람들은 (리처드 스톨만과 같은 사람들은 한쪽 사상만을 지지하지만) 두 그룹을 어느 정도 동일시하고 있기 때문에, 두 운동은 엄격하게 구분되지 않는다.

5. 2. 할로윈 문서 사건

1998년부터 2000년에 걸쳐 "오픈 소스"라는 용어가 널리 퍼지면서, 많은 기업들이 대체적인 오픈 소스 운영 체제에 대해 생각하기 시작했다. 오픈 소스 이니셔티브는 할로윈 문서라고 불리는 마이크로소프트의 내부 문서를 입수하여 공개했다. 이 문서에는 마이크로소프트가 Windows의 경쟁 상대로서 리눅스를 지목하고, 오픈 소스 소프트웨어의 위협을 제거하는 다양한 방법이 제안되어 있었다.[1]

5. 3. 오픈 소스 관련 운동 (대한민국 및 기타 국가)


  • 인도네시아: IGOS
  • 말레이시아: MyOSS

참조

[1] 서적 Open Source Law, Policy and Practice Oxford University Press 2022
[2] 웹사이트 Charity Navigator - Unrated Profile for Open Source Initiative https://www.charityn[...]
[3] 웹사이트 Charity Navigator - Unrated Profile for Open Source Initiative https://www.charityn[...]
[4] 웹사이트 Charity Navigator - Unrated Profile for Open Source Initiative https://www.charityn[...]
[5] 웹사이트 About the Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2024-11-24
[6] 간행물 Standard setting organizations and open source communities: Partners or competitors? https://firstmonday.[...] 2021
[7] 뉴스 New life for the Open Source Initiative https://www.zdnet.co[...] 2024-05-19
[8] 뉴스 Open Source Initiative election hacked https://www.zdnet.co[...] 2024-05-19
[9] 웹사이트 The Open Source Initiative names Stefano Maffulli as its first Executive Director https://www.zdnet.co[...] 2021-09-20
[10] 서적 Open Source Projects - Beyond Code: A blueprint for scalable and sustainable open source projects Packt Publishing Ltd 2023
[11] 서적 Engineering Open-Source Medical Devices Springer International Publishing 2022
[12] 서적 Public Rights: Copyright's Public Domains Cambridge University Press 2018
[13] 서적 Handbook of Research on Open Source Software IGI Global
[14] 서적 The Open Source Alternative: Understanding Risks and Leveraging Opportunities John Wiley & Sons 2008
[15] 서적 Understanding Open Source and Free Software Licensing: Guide to Navigating Licensing Issues in Existing & New Software O'Reilly Media, Inc. 2004
[16] 서적 Open Source Law, Policy and Practice Oxford University PressOxford 2022
[17] 뉴스 Open Source Initiative tries to define Open Source AI https://www.theregis[...] 2024-05-18
[18] 뉴스 The tech industry can't agree on what open-source AI means. That's a problem. https://www.technolo[...] 2024-05-18
[19] 웹사이트 The Open Source AI Definition: What the Critics Say https://thenewstack.[...] 2024-11-24
[20] 웹사이트 We finally have an 'official' definition for open source AI https://techcrunch.c[...] 2024-11-08
[21] 웹사이트 History of the OSI http://www.opensourc[...]
[22] 웹사이트 A Look Back at 10 Years of OSI http://onlamp.com/pu[...]
[23] 문서 Announcement of losing 'open source' trademark http://www.opensourc[...]
[24] 웹사이트 OSI Charter Member Discuss List http://members.opens[...] 2012-06-19
[25] 웹사이트 Become an OSI Affiliate http://opensource.or[...] 2012-05-22
[26] 웹사이트 OSI Announces Individual Membership http://opensource.or[...]
[27] 웹사이트 OSI Corporate Sponsors http://opensource.or[...] 2023-07-23
[28] 뉴스 OSI Names New General Manager https://lwn.net/Arti[...] LWN 2014-01-27
[29] 웹사이트 Deb Nicholson to Join Open Source Initiative as Interim General Manager https://sfconservanc[...] 2021-02-16
[30] 뉴스 OSI election update https://opensource.o[...]
[31] 웹사이트 OSI Seeks to Hire Executive Director {{!}} Open Source Initiative https://blog.opensou[...] 2020-11-19
[32] 웹사이트 Open Source Initiative loses corporate status [LWN.net] https://lwn.net/Arti[...] 2024-11-27
[33] 뉴스 OSI co-founder leaves initiative over new license https://sdtimes.com/[...]
[34] 웹사이트 What comes after Open Source? https://debconf20.de[...] 2021-06-01
[35] 웹사이트 Co-founder of OSI Banned from Mailing Lists https://www.i-progra[...]
[36] 웹사이트 The right to be rude – Armed and Dangerous http://esr.ibiblio.o[...] 2020-02-27
[37] 웹사이트 Defining Open Source Software (OSS) http://dodcio.defens[...] United States Department of Defense 2018-02-09
[38] 웹사이트 About the Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-09
[39] 웹사이트 What is open source, and what is the Open Source Initiative? https://kb.iu.edu/d/[...] 2018-02-09
[40] 웹사이트 Open Source Certification:Press Releases https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-03-01
[41] 웹사이트 Licenses & Standards | Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-08
[42] 웹사이트 The Licence Review Process | Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-08
[43] 웹사이트 '#11: Simplified, rationalised licensing' http://www.markshutt[...] www.markshuttleworth.com 2011-05-10
[44] 웹사이트 OSI – Open Source Irrelevance? | Crossover Health http://crossoverheal[...] 2018-02-08
[45] 웹사이트 The Licence Proliferation Project http://opensource.or[...] Open Source Initiative 2011-05-10
[46] 웹사이트 Is <SOME LICENSE> an Open Source license, even if it is not listed on your web site? https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-08
[47] 웹사이트 License-review -- License submissions for OSI review http://lists.opensou[...] 2018-02-09
[48] 웹사이트 Open Source Licenses by Category | Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-09
[49] 웹사이트 What is "Open Source" software? https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2018-02-09
[50] 웹사이트 Why Open Source misses the point of Free Software https://www.gnu.org/[...] 2018-02-09
[51] 웹사이트 Why “Free Software” is better than “Open Source” http://www.gnu.org/p[...] GNUプロジェクト 2007-07-23


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com